Un tribunal federal de apelaciones en Washington falló 2-1 a favor de mantener la decisión del Pentágono de clasificar a la startup de IA Anthropic como un riesgo de cadena de suministro de seguridad nacional, prohibiendo a la empresa participar en contratos militares. La disputa surgió después de que Anthropic se negara a permitir que su tecnología se utilizara para vigilancia masiva y armas autónomas. El secretario de Defensa, Pete Hegseth, argumentó que esas restricciones de seguridad podrían poner en peligro las operaciones militares, mientras Anthropic rechaza la sentencia y está sopesando sus próximos pasos.
La designación le ha costado a Anthropic miles de millones de dólares y ha perjudicado su oferta pública inicial prevista, según la empresa. En un caso paralelo a finales de agosto, un juez federal en San Francisco bloqueó una clasificación similar bajo una ley distinta, describiéndola como una represalia ilegal contra la postura de seguridad de IA de la compañía. A pesar de la prohibición de contratos militares, las agencias de inteligencia de EE. UU. siguen siendo grandes usuarias de los modelos de inteligencia artificial de Anthropic.
El conflicto ha generado un apoyo más amplio a Anthropic por parte de sectores de la industria tecnológica y de exfuncionarios militares. El presidente Trump ha criticado explícitamente a la startup, lo que lleva a los observadores a interpretar las acciones de la administración como un castigo, basándose en la percepción de que Anthropic tiene una inclinación política de izquierda. Sigue sin resolverse cómo las agencias de inteligencia conciliarán su fuerte dependencia de los modelos con la etiqueta oficial de riesgo de cadena de suministro.
Por qué es importante: Esta sentencia judicial subraya la creciente fricción entre las agencias de seguridad nacional y los laboratorios de IA respecto al uso militar, las restricciones de seguridad y la supervisión política.