Ein Bundesberufungsgericht in Washington entschied mit 2 zu 1, das Pentagon‑Entscheid zu bestätigen, das KI‑Startup Anthropic als Risiko für die nationale Sicherheit in der Lieferkette zu klassifizieren und dem Unternehmen damit militärische Aufträge zu verweigern. Der Streit entstand, nachdem Anthropic sich weigerte, seine Technologie für Massenüberwachung und autonome Waffen zuzulassen. Verteidigungsminister Pete Hegseth argumentierte, dass diese Sicherheitsbeschränkungen militärische Einsätze gefährden könnten, während Anthropic das Urteil ablehnt und seine nächsten Schritte abwägt.
Die Einstufung habe Anthropic Milliarden von Dollar gekostet und den geplanten Börsengang des Unternehmens geschädigt, so das Unternehmen. In einem parallelen Verfahren Ende August hatte ein Bundesrichter in San Francisco eine ähnliche Klassifizierung nach einem anderen Gesetz blockiert und sie als unrechtmäßige Vergeltungsmaßnahme wegen der Sicherheitsposition des Unternehmens bezeichnet. Trotz des Verbots militärischer Aufträge bleiben US‑Geheimdienste intensive Nutzer von Anthropics KI‑Modellen.
Der Konflikt hat breitere Unterstützung für Anthropic aus Teilen der Technologiebranche und ehemaligen Militärs erhalten. Präsident Trump hat das Startup ausdrücklich kritisiert, was Beobachter dazu veranlasst, die Maßnahmen der Regierung als Strafe zu interpretieren, weil Anthropic als politisch links stehend wahrgenommen wird. Es bleibt offen, wie die Geheimdienste ihre starke Abhängigkeit von den Modellen mit dem offiziellen Risiko‑Label für die Lieferkette vereinbaren werden.
Warum das wichtig ist: Dieses Gerichtsurteil verdeutlicht die wachsende Reibung zwischen Sicherheitsbehörden und KI‑Labors hinsichtlich militärischer Anwendungen, Sicherheitsbeschränkungen und politischer Aufsicht.