Benchmark firması Vals AI tarafından yapılan bir çalışma, Çin yapay zeka modellerinin politik sorulara beklenenden daha az tutarlı yanıt verdiğini, genellikle sadece yanıt vermeyi reddetmek yerine resmi Pekin tutumlarını benimsediklerini ortaya koyuyor. Araştırmacılar, Çin, ABD ve diğer dillerdeki modelleri, Çin hakkında yüzlerce soruyla test ederek uyumu -1 ile +1 arasında bir ölçekte ölçtüler. Çin modelleri hükümet yanlısı bir eğilim gösterse de, genel seviye beklenenden daha düşüktü; GLM-5.3 Flash gibi bazı modeller bile iyi belgelenmiş insan hakları ihlallerini kabul etti.
Çalışma, istem dilinin politik eğilimi önemli ölçüde etkilediğini gösteriyor; Basitleştirilmiş Çince yanıtların İngilizce, Rusça veya İspanyolca yanıtlarından daha hükümet yanlısı olduğunu ortaya koyuyor. Ayrıca, ana karadaki Çin bağlamlarıyla sorulduğunda ya da ikili evet‑hayır formatına sınırlandığında model çıktılarında belirgin bir kayma gözlemlendi. Çoğu Çin modeli hassas soruları nadiren reddetse de (örneğin Kimi K3'ün Uygur toplama kamplarını reddetmesi gibi istisnalar bulunuyor), politik eğilimler gerçek iş ortamlarındaki günlük görevlerde tespit edilmesi çok daha zor oldu; yine de Qwen3.8 Max'in Tayvan'ı “Tayvan, Çin” olarak etiketlemesi gibi küçük örnekler ortaya çıktı.
Neden önemli: Küresel yapay zeka modellerinin ince politik hizalanmalarını ve istem duyarlılıklarını anlamak, geliştiricilerin ve kurumsal kullanıcıların çok dilli uygulamalardaki önyargıyı öngörmelerine yardımcı olur.