Mercur tarafından yürütülen yakın tarihli bir çalışmaya göre, AI modelleri yapılandırılmış muhasebe görevlerinde hız ve doğruluk açısından lisanslı muhasebecileri geride bırakıyor. Değerlendirmede, ortalama beş buçuk yıl deneyime sahip on iki lisanslı CPA, APEX Muhasebe Benchmarkı'ndan basitleştirilmiş görevleri tamamladı. Sadece on sekiz ay önce en iyi modeller, insan ortalaması olan yaklaşık %37'nin çok altında puan alırken, güncel modeller bu aynı görevleri neredeyse kusursuz bir şekilde tamamlıyor.
Tam APEX Muhasebe benchmarkı, on simüle edilmiş şirketi kapsayan 160 görevde sistemleri değerlendiriyor. Claude Opus 5.5, değerlendirme kriterlerinin %61,8'ini karşılayarak şu anda benchmarkta birinci sırada, ardından %61,0 ile Fable 5.1 ve %57,9 ile GPT-6 Astra geliyor. Bu yüksek puanlara rağmen, Mercur, test edilen hiçbir modelin görevlerin yaklaşık %60'ını tamamen bağımsız olarak çözemediğini belirtiyor; bu da yapay zekanın hâlâ insan denetimi olmadan defterleri kapatamayacağını gösteriyor.
Mercur, çalışmanın yapay zekanın öne çıktığı alanları, örneğin kesin detayları elde etme ve açık talimatları izleme gibi konuları kasıtlı olarak test ettiğini vurguluyor. Değerlendirme, müşteri iletişimi, meslektaş iş birliği ve yıllara yayılan bağlamsal kurumsal bilgi gibi profesyonel muhasebenin temel bileşenlerini dışarıda bıraktı. Sonuç olarak uzmanlar, sektör büyük verimlilik artışları beklerken bile muhasebecilerin kapsamlı roller için değiştirilemez olduğunu açıklıyor.
Bu araştırma, yapay zekanın profesyonel hizmetlerdeki değişen yeteneklerini ortaya koyduğu için önem taşıyor; modellerin belirli yapılandırılmış görevleri otomatikleştirebildiğini gösterirken, karmaşık iş akışları için insan denetiminin hâlâ hayati olduğunu kanıtlıyor.