Makine öğrenimi öncüsü Michael I. Jordan, modern yapay zeka kıyamet söylemini keskin bir şekilde eleştirerek varoluşsal uyarıları ve düzenleme çağrılarını bilim kurgu ve ahlaki gösteriş olarak reddetti. Son bir röportajda, UC Berkeley emekli profesörü ve Inria araştırmacısı, yapay genel zeka ve süperzeka gibi terimlerin gereksiz panik yarattığını savundu. Özellikle teknoloji figürlerini ve genç araştırmacıları hedef alarak, yüksek profilli istifalar ve etik uyarıların çoğu zaman naiflik ve ilgi çekme isteğiyle, sağlam mühendislik kaygılarından ziyade motive olduğunu iddia etti.
Jordan, Nobel ödüllü Geoffrey Hinton da dahil olmak üzere sektör liderleri ve önde gelen akademisyenleri eleştirdi; beyin fonksiyonlarını silikonda taklit etme konusundaki görüşlerini tamamen güvenilmez buldu. Bilim kurgu senaryolarını perde arkasında tartışmanın zararsız olduğunu kabul ederken, bu kavramların hâkim söylem haline gelmesinin teknolojik gelişmeyi, gençliği ve ulusal zihniyetleri zarar vereceği konusunda uyardı. Bu spekülatif korkuları, pratik sorunlarla karşılaştırarak, gerçek dünyadaki güvenlik açıklarını temel mühendislik disiplininin basit bir ihlali olarak çerçeveledi.
Neden önemli: Temel bir makine öğrenimi bilim insanından gelen bu önde gelen eleştiri, ana akım varoluşsal korkuya karşı bir itiraz niteliğinde olup, teknoloji sektörünü pratik mühendisliğe ve gerçekçi güvenliğe odaklanmaya çağırıyor.